P2P 회사 실패 등 논리

이전 단계에서는 인터넷금융업무에 종사하는 회사들이 특히 일부 P2P 망 대출회사가 빈번히 실패하는 사례가 발생했다.

그 중 일부는 의도적으로 사기를 치는 것 외에 대체로 큰 데이터가 무엇인지 알 수 없다. 자신이 얻은 데이터가 무엇인지, 데이터를 잘 파악하고 있는 발굴기술, 건모 기술과 분석 평가 기술이 있는지 없는지 알 수 있다.

이런 문제들은 기술 문제만이 아니라, 실제로도 사상 방법과 인식 방법이다.

대체로 이들 회사들은 사상 방법에 일방적으로 존재하고, 자신의 데이터 처리 능력을 과대평가하고, 보편적으로 급속한 성향과 관계가 있다.

그들이 가진 이러한 데이터가 과연 사용할 수 있을지, 모험 인식 및 관제에 어떻게 쓰일지, 진지하게 실행할 수 있는 응용을 거치지 않고, 다시 검증할 수 있는 위험계량과 과학의 효율적인 데이터 분석 방법도 없다.

베이징대 인터넷 금융연구센터 특약 고위급 연구원, 중국 공상은행 원행장 양개선생은 4월26일 베이징대 인터넷 금융연구센터에서 열린 ‘베이징대 인터넷 금융발전 (제2기) 브리핑에 대해 ‘큰 데이터 인식 오구 및 인터넷 금융 표현 ’이라는 주제강연을 발표했다.

양개생은 인터넷 금융회사가 문제가 생겼는데, 일반적으로 말하는 법규가 부족하고, 관리가 부족하고, 업계의 자율이 약하고, 투자자의 교육 부족 등 이런 원인이 있는 것 외에도 인터넷에 대해 많은 기술에 대한 이해와 인식이 일정한 편차를 두고 있다.

양케생은 인터넷과 큰 데이터 기술을 인류에게 더 넓은 시야와 더 많은 차원을 제공하고, 더 완전한 방위를 인식하고 문제를 분석하는 도구와 방법에 대해 언급했다.

동시에 우리에게 더 높은 요구를 제기했다.

인터넷 시대에는 파편화 정보와 완전성 데이터 사이의 관계를 잘 처리해야 할 뿐만 아니라 구조적 데이터와 비구조적 데이터 사이의 관계를 잘 처리해야 한다.

양케생은 인터넷, 큰 데이터, 구름 계산 등 일련의 기술이 진보되지 않는다면, 사상상의 일편성을 방지하고, 여러 가지 형태로 등교를 피하고, 반대로 이 기술의 진보, 도구의 출현으로 인해 우리가 인식 사물에서 더욱 단순화되고, 판단 사물에서 더욱 절대화되고, 그것은 이러한 시대 문명의 진보의 산물 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 우리가 이런 도구, 기술, 오히려 여러 가지 오판을 이루기 쉽고 실수를 초래할 수 있다는 점이다.

예를 들어 일정량의 고객 정보를 파악하여 일정량의 고객 데이터를 파악하고, 이 방면의 큰 데이터를 파악한 것으로 알고, 데이터 분석도구와 방법론에 대한 연구를 소홀히 하고 있다. 금융 업무에서 위험에 대한 인식과 통제에 영향을 줄 수 있다.

축적과 확산.

인터넷 업체들이 개업한 지 얼마 되지 않아 투자자들의 홍보에 대해 고객의 홍보 중 하나에 대한 자신이 큰 데이터 기술을 사용해야 한다.

사실 적지 않은 인터넷 업체들이, 그들이 할 수 있는 것은 자기 고객 무리의 일부 행위들을 보류하는 것이다.

자신이 이미 얻은 자료를 전량 데이터로 착각하여 자신이 가진 견본을 가지고 있는 충분한 대표적인 랜덤을 가지고 있는 샘플이라고 여기면 아마 문제가 생길 것이다.

양케생은 문답 코너에서 예금을 흡수하여 대출을 진행하고 투자하는 기구는 반드시 감사를 받아야 하고, 선진 시장 경제체와 신흥

차이가 없다.

그는 비예금류 대출기관이 예금을 흡수하면 안 되고, 자유한 자금이나 기타 채널 자금으로 대출금을 지급할 수 있다는 것을 더 설명했다.

자기 돈으로 지는 것은 자기 것이고, 경제학 이론에 따라 위험성이 적은 편이다.

만약 예금을 흡수하는 기능이 있다면, 많은 사람들의 돈을 빌려 주고, 심지어 투자를 하면 위험이 생기면 많은 사람들에게 파급될 것이다. 이것도 동서고금에서 예금기관에 특수 감사 관리의 원인이 있다.

국내 전단계의 일부 플랫폼은 정보중개뿐만 아니라 신용중개 역할을 맡았다.

정보중개는 어떤 사람이 돈을 필요로 하고, 어떤 사람이 돈이 있고, 중개는 양측의 정보를 제공하고, 이것은 정보중개로, 위험을 스스로 부담한다는 것이다.

신용중개는 많은 사람들의 돈을 가져와 다시 빌려주고 신용중개로 분장했다.

담보를 제공하는 것도 신용 중개이다.

이런 상황에서 업무 성격에 변화를 고려해야 하며, 예금을 처리하는 것이다.

네, 특수 감독을 받아야 합니다.

그동안 많은 기업들이 신용중개가 되었지만 특수 감독을 받지 못했다.

예를 들어 대출 대출을 흡수하는 은행은 반드시 자본 충족률이 있어야 하고, 자본금이 얼마나 되는 업무가 자본금보다 몇 배로 확대될 수 있다. 만일 위험이 생기면 자본금은 반드시 막아야 하며 위험을 확대할 수 없다.

예를 들어 필요한 위험 준비가 필요하다면 전체적인 대출이 필요한 준비가 있어야 한다.

일부 플랫폼은 이런 측면에서 규정이 없으면 일단 문제가 생기면 벽을 무너뜨리고 보조할 수밖에 없다.

이런 문제들은 우리가 진지하게 받아들일 만한 경험 교훈을 나타내는 것은 중국 금융체제 개혁 심화의 과정에서 피할 수 없는 역사적 단계의 특수 현상이다.

나는 이 단락을 거쳐 정부 부서, 감독기구를 거쳐 사회적 대중들이 이 문제에 대한 인식이 과거보다 더 맑아질 것이라고 믿는다.

이 과제에 참여한 이 프로젝트의 연구의 대상은 주로 협의의 인터넷 금융, 즉 비금융기관의 인터넷 기업이 종사하는 금융 업무는 전통금융기구가 인터넷을 통해 종사하는 금융 업무를 포함하지 않는다.

양개생은 진정한 권위 있는 지수는 반드시 충분한 대표성이 있어야 한다고 생각한다.

전통금융기구가 인터넷을 통해 종사하는 금융업무는 우리나라 인터넷 금융 발전의 중요한 부분이다. 미래 연구에 들어갈 수 있다면 지수의 권위성과 객관성을 높이는 데 도움이 된다.

베이징대 국가발전연구원 원장 야오양 원장이 주재하다.

이 지수는 2015년 12월 20일 베이징대 인터넷 금융연구센터가 상하이 신금융연구원과 개미금복그룹이 공동으로 편성됐다.

이 지수가 필요한 데이터는 개미금융, 동판가, 중국 인민은행, 영일재경 등 대표적인 인터넷 금융기업이나 제3자 기관의 공개 데이터다.